蔡、翁及黄，他们都有道德吗 ？

马华328重选，是否是马华领导层的道德操守过滤器 ？以便让全国中央代表们，把没有道德操守的领袖淘汰出局 。如果这是一场政治道德操守战 ，选出一批有口德、诚信、正义、行为检点、清廉 、讲效率等纯净的领袖，无论对国对民，不外是件好事 。全国各族人民肯定会拍案叫绝 ，也会在我国政坛上掀起一股“清风” ；好让千千万万的人民欢呼雀跃一番 ！
马华三位总会长候选人——蔡细历、翁诗杰及黄家定 ，他们都有道德吗 ？这次的重选为什么会激起“讲究”道德之风 ，甚至更有人以刚“应景诞生”的“拒绝通奸总会长或主席”，召开新闻发布会发表他们的“高见”。虽然他们不断地强调没有针对任何人 ，该团体发言人邓丽君说：——由于近来国内领袖或公众人物涉及通奸的风气严重 ，他们决定挺身而出 ，以唤醒人们决绝拥有道德污点的领袖 ————，但是明眼人，都会会心的一笑 ，他家不约而同地就会联想到几年前涉及“性爱光碟的蔡细历”。该团体指出“国内领袖或公众人物涉及通奸的风气严重”，该不会是信口开河火空穴来潮吧 ！如果他们不是冲着任何人而来 ，而且言之有物 ，他们所选者的时间与地点似乎有点不恰当 。首先若他们有证有据 ，应该向执法当局投报；邓丽君可以否认自己成为马华重选的一个“棋子”，却不能告诉民众所谓的国内领袖或公众人物涉及通奸之事，也“无巧不成书”，也在这时候发生了 ；其次，他们在此时此刻，只当马华重选“烽火连绵”的露脸，那面令人怀疑是冲着蔡细历而来 。
即使真的要以“道德操守”来衡量国家或社会领袖 ，就应该从各种角度的道德意识来测检未来的领袖 ，如：诚信、正义、行为不仅局限在“性”而已。要是中央代表要严格的一道德操守，作为他们选出总会长的标准 ，那328的重选将会令这批赋“道德”要求的女士们失望 ！
（一） 蔡细历 ——因为“性爱光碟事件”，毋庸置疑失去了道德操守。
（二） 翁诗杰——言而无信 ，说出在双十特大，即使输一票，就走人 ，却赖着不走；还撇掉廖仲莱，与蔡细历这个问题人物为伍结盟，还有道德吗 ？
（三） 黄家定——自己策划设定总会长任期不得超过三届 ，可是现在自己退了，又在“回锅”，又该怎么评论呢 ？自食其言，没有落实会议的议决案；违反会议议决案，是怎样的社会领袖啊 ？
蔡、翁及黄，都竖着为党为国而来；他们决不会笨到，高喊他们竞选总会长是为了“个人利益或议程”不成 ！